Tecnologia e desenvolvimento digital no segundo turno das eleições presidenciais da Colômbia em 2026

No próximo dia 21 de junho, a Colômbia definirá nas urnas o seu próximo presidente. Os dois candidatos que disputam o segundo turno — Abelardo de la Espriella, do movimento Defensores de la Pátria, e Iván Cepeda, do Pacto Histórico — representam duas visões de país profundamente distintas. E embora a campanha tenha sido dominada pelos debates sobre segurança, economia e reformas sociais, há um tema que, para futuros engenheiros, técnicos, tecnólogos e autodidatas do setor tecnológico, é igualmente crucial: o que eles propõem (e o que não propõem) em matéria de tecnologia, inovação, educação digital e ciência?

Este artigo não é uma opinião. É um exercício de verificação factual. Tudo o que aqui se consigna está extraído dos programas de governo oficiais, entrevistas verificadas e meios de comunicação nacionais e internacionais.

Os dados de partida

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda avançaram para o segundo turno em 31 de maio de 2026, após obterem 10.361.499 votos (43,74%) e 9.688.361 votos (40,90%), respetivamente. A diferença foi inferior a um milhão de votos, o que antecipa um segundo turno disputado.

Abelardo de la Espriella: hiper-tecnificação, incentivos e um Estado mais eficiente

O candidato dos Defensores de la Pátria construiu a sua campanha sobre dois pilares: segurança de "mão dura" e crescimento económico acelerado. No plano tecnológico, a sua proposta enquadra-se no que tem chamado de modelo gerencial baseado na hiper‑tecnificação, no uso de blockchain e na criação de incentivos fiscais.

Propostas concretas em tecnologia

Blockchain e inteligência artificial no Estado

De la Espriella propõe a utilização de tecnologia blockchain para a contratação pública, com o objetivo de reduzir a corrupção e garantir transparência nos processos estatais. Propõe também a modernização da DIAN (autoridade fiscal da Colômbia) com inteligência artificial para combater a evasão fiscal.

No âmbito da segurança, o seu programa inclui um "Plano Colômbia 2.0" apoiado em drones e inteligência artificial para a recuperação do controlo territorial, e propõe o uso de IA para a segurança nacional, a contratação pública e a modernização geral do Estado.

Conectividade e educação tecnológica

De la Espriella promete acesso gratuito a computadores e conectividade como parte do seu programa de governo. Em educação, propõe a criação de programas de ciclos curtos em tecnologias da quarta revolução industrial, bem como a reforma da educação para a tornar "internacional" e ligada ao setor produtivo.

O seu plano inclui a implementação da avaliação docente, a promoção da formação digital e tecnológica e a criação de uma "universidade virtual em casa" com conectividade e computadores gratuitos.

Ciência, tecnologia e inovação

O candidato propõe promover o investimento privado em ciência, tecnologia e inovação, oferecendo aos empresários incentivos fiscais em troca da afetação de recursos ao setor. A sua proposta inclui também áreas como inteligência artificial, computação quântica e robótica, bem como programas para promover o empreendedorismo feminino em STEM.

O que não menciona (ou menciona pouco)

De la Espriella não desenvolveu no seu programa uma política explícita sobre descentralização científica ou soberania tecnológica. A sua abordagem é marcadamente gerencial e de mercado: a tecnologia é uma ferramenta para acelerar a produtividade e a segurança, mas não há uma visão detalhada sobre como financiar a investigação básica, como fortalecer o sistema público de ciência ou como fechar a brecha digital nos territórios rurais. O portal Impacto TIC assinala que a sua oferta em ciência e tecnologia é "mais curta e mais focada em educação tecnológica, digitalização e incentivos ao setor privado".

Iván Cepeda: soberania científica, descentralização e um Estado com maior presença

O candidato do Pacto Histórico posicionou-se como o continuador do governo de Gustavo Petro. O seu programa de governo, intitulado "O Poder da Verdade", articula-se em torno de três revoluções: a ética, a social-económica e a política.

No plano tecnológico, a sua abordagem é radicalmente distinta da do seu oponente: a ciência e a tecnologia são vistas como ferramentas de soberania nacional, descentralização territorial e justiça social.

Propostas concretas em tecnologia

Ciência com enfoque territorial e descentralizado

Cepeda propõe uma descentralização científica, transferindo as capacidades de investigação das capitais para os territórios rurais e remotos. O seu objetivo é "territorializar e democratizar o sistema científico", garantindo que o conhecimento não se concentre nos grandes centros urbanos.

Em matéria de corrupção e transparência, propõe fortalecer a Unidade de Informação e Análise Financeira (UIAF), o Portal Anticorrupção da Colômbia (PACO) e os sistemas de alerta precoce.

Inteligência artificial com enfoque de direitos

Ao contrário da abordagem gerencial do seu adversário, Cepeda propõe uma política nacional de IA com enfoque de direitos, bem como o desenvolvimento de infraestrutura científica e tecnológica pública e a produção pública de conhecimento. Esta abordagem procura que a IA não sirva apenas para a eficiência estatal, mas também para proteger os direitos dos cidadãos.

Educação e formação docente

Em educação, Cepeda propõe a criação de um novo Sistema Nacional de Formação Docente, garantindo a dignidade, o bem-estar e a proteção dos professores, e assegurando que o corpo docente seja "suficiente e qualificado" mesmo nas zonas rurais mais afastadas.

Propõe também uma educação para a paz, com ênfase no diálogo, na memória histórica e na reconciliação nacional, bem como uma formação integral em ciência, tecnologia e inovação para os jovens.

O que não menciona (ou menciona pouco)

O programa de Cepeda é mais extenso em ciência e tecnologia do que o de De la Espriella, mas apresenta lacunas notáveis. Não se encontram no seu programa propostas concretas sobre blockchain para a contratação pública nem sobre o uso massivo de inteligência artificial para a modernização de entidades como a DIAN, aspetos que o seu oponente aborda.

Também não há no seu programa uma proposta explícita sobre conectividade gratuita universal ou distribuição de computadores à população, para além de menções gerais à educação tecnológica.

O contexto que ambos omitem: a lacuna de financiamento em I&D

Para além do que cada candidato propõe, há um facto estrutural que nenhum dos dois abordou com a profundidade que merece. Segundo dados da OCDE e da UNESCO, a Colômbia mantém uma despesa histórica em Investigação e Desenvolvimento (I&D) que oscila entre 0,23% e 0,3% do seu PIB. Este valor coloca o país muito abaixo da média da América Latina e Caraíbas (0,6%) e a uma distância crítica de referências globais como o Brasil ou a Coreia do Sul.

Este é o dado que deveria acionar todos os alarmes no setor tecnológico. Sem investimento público e privado sustentado em I&D, qualquer proposta — por mais ambiciosa que seja — fica no papel. Nenhum dos dois candidatos apresentou um plano detalhado para levar a Colômbia pelo menos à média regional em investimento em ciência e tecnologia.

Por que isto é importante para o setor tecnológico

Para futuros engenheiros, técnicos, tecnólogos e autodidatas, a decisão de 21 de junho não é apenas uma questão de ideologia. É uma decisão que definirá:

O modelo de financiamento da ciência: será priorizado o investimento privado com incentivos fiscais (De la Espriella) ou o investimento público descentralizado (Cepeda)?
O lugar da tecnologia no Estado: será uma ferramenta de eficiência e segurança (De la Espriella) ou uma ferramenta de soberania e justiça social (Cepeda)?
O futuro da educação digital: apostar-se-á em ciclos curtos e universidade virtual (De la Espriella) ou na formação docente e na educação para a paz (Cepeda)?
A conectividade: será garantido o acesso universal (De la Espriella) ou será priorizada a descentralização da investigação (Cepeda)?

Nenhuma das duas propostas é completa. Ambas têm lacunas. E ambos os candidatos omitiram o problema estrutural do financiamento da I&D. A decisão, como sempre, está nas mãos dos eleitores.

Referências

El País. (2026, 1 de junho). Las propuestas de Abelardo de la Espriella: seguridad de "mano dura", reducción del Estado y libertades tributarias. https://elpais.com/america-colombia/elecciones-presidenciales/2026-06-01/las-propuestas-de-abelardo-de-la-espriella-seguridad-de-mano-dura-reduccion-del-estado-y-libertades-tributarias.html
El País. (2026, 1 de junho). Las propuestas de Iván Cepeda: tres revoluciones, rechazo a la militarización y continuidad. https://elpais.com/america-colombia/elecciones-presidenciales/2026-06-01/las-propuestas-de-ivan-cepeda-tres-revoluciones-rechazo-a-la-militarizacion-y-continuidad.html
Impacto TIC. (2026, 9 de junho). Propuestas TIC de candidatos presidenciales en Colombia 2026. https://impactotic.co/tecnologia/propuestas-tic-candidatos-presidenciales-colombia/
Semana. (2026, 15 de junho). Educación en Colombia: qué propone Iván Cepeda y qué plantea Abelardo de la Espriella. https://www.semana.com/politica/articulo/educacion-en-colombia-que-propone-ivan-cepeda-y-que-plantea-abelardo-de-la-espriella/202647/
Caracol Radio. (2026, 1 de junho). Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda: seguridad, reformas y plan de gobierno 2026 - 2030. https://caracol.com.co/2026/06/01/abelardo-de-la-espriella-e-ivan-cepeda-seguridad-reformas-y-plan-de-gobierno-2026-2030/
France 24. (2026, 15 de junho). Elecciones en Colombia: las propuestas claves de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20260615-elecciones-en-colombia-las-propuestas-claves-de-iv%C3%A1n-cepeda-y-abelardo-de-la-espriella
Impacto TIC. (2026). Tabla comparativa: Tecnología, Innovación y Ciencia. https://impactotic.co/tecnologia/propuestas-tic-candidatos-presidenciales-colombia/